读《三国》有感

时间：2023-10-10 17:56:50 读后感我要投稿

读《三国》有感

　　读完一本名著以后，相信你一定有很多值得分享的收获，为此需要认真地写一写读后感了。那么读后感到底应该怎么写呢？以下是小编整理的读《三国》有感，希望能够帮助到大家。

读《三国》有感1

　　刘备快老了，可仍是一事无成，他想找个人来辅助他。刘备四处寻找，徐庶慕名而来，找到刘备。在徐庶的帮助下，刘备打了不少胜仗，刘备夸徐庶很有策略，徐庶却说：“主公，您每次都夸我，但是我并不是很好，我只是一只乌鸦，您一定要找凤凰——诸葛亮。”刘备听后非常高兴，让徐庶带路到了诸葛亮的家。诸葛亮为了试探刘备，故意让童子说他不在家。刘备不死心，一定要请到孔明先生，第二次是寒冬，天气很冷，刘备一行人为了表达诚意，下马步行。到了孔明家，童子又说孔明不在家，关羽、张飞都不耐烦了。第三次去孔明家，诸葛亮假装午睡，让刘备等了两个时辰。诸葛亮见刘备诚心诚意，便随他出山。

　　刘备真是胸怀大志而又忧国忧民，为了找到一个好军师，三顾茅庐，诚心诚意，不惜一切代价。寒冬时，天气很冷，手都被冻得通红，还请诸葛亮出山。我被刘备这种不屈不挠、不达到目的决不罢休的精神感动了。我不禁想起了一年级的一件事情：一天，我放学回到家，妹妹让我帮她搭积木，我答应了一声，然后飞快地写完作业。我高高兴兴的跑到积木旁，开始搭一个木头高楼。在快要搭好的.时候，一阵风吹来，把我辛辛苦苦快要做好的大楼吹倒了。我很生气，狠狠踢了积木一脚，回房间了。我想起这件事很惭愧，自己没有想刘备那样坚持不懈的做事，下次我做事一定不会放弃。

　　人生中，不可能一帆风顺，会有坎坷和挫折。只要我们能克服困难，迎难而上，一定会一帆风顺的！

读《三国》有感2

　　这是一个英雄辈出的年代，那就是三国。

　　而三国演义里有许多错误，比如拨打都邮，并不是张飞打的，而是刘备打的，罗先生为了重点突出刘备的忠义和张飞的暴躁，才张冠李戴。

　　三国有许多英雄，能文能武，就说赵云，他曾在公孙瓒那儿，后来投奔刘备，他最著名的一场战役就是千里走单骑。

　　据说，刘备被被曹操打败，等跑出来以后，才发现赵云和甘夫人，阿斗不见了，赵云带着数十骑左冲右冲，犹如无人之境，冒死找到刘备的`夫人和儿子，他单骑杀出重围，出来时身上已血迹斑斑。

　　再说一些文人，我们常常想到孔明就会想到，“绞尽脑萃”这个成语。刘备四十多岁时，诸葛亮才二十几岁。草船借箭的故事家喻户晓，不过不是真的。真实的历史是这样的，孙权有一天在渡河，曹军拿起弓箭，一阵猛射，都射在一边，眼看这边箭太重，孙权急中生智，让船转了个“身”，然后就这样化险为夷。

　　三国耸立，金戈铁马，英雄辈出。一个战乱的年代似乎展现在眼前。

读《三国》有感3

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红……”这是我再一次翻开四大名著之一的《三国演义》，它的卷首语又一次在我的耳边回荡。《三国演义》是由一个个扣人心弦又拍手叫绝的故事串联起来的，讲述了蜀、魏、吴三国发生的一系列斗争。其中让我印象最深的要数“马谡大意失街亭”了。

　　“马谡大意失街亭”讲了魏军率兵20万攻打祁山，当时街亭是汉中的咽喉，关系重大。马谡主动要求前去把守街亭，诸葛亮不放心，马谡立下了军令状，诸葛亮这才同意，并让王平协助。诸葛亮相信马谡熟读军书，可以守好街亭。可没有想到，马谡只会纸上谈兵，死板地按照兵书上的做，不听王平的劝告，在山上扎营，结果被魏军断了水道用火攻，全军覆没。诸葛亮得到消息后，非常难过，怪自己用人不当。诸葛亮和马谡情同手足，可不依军法处置，又不能让将士心服口服，只好迫不得已斩了马谡。

　　这个故事我百看不厌，明白了许多道理：一．马谡一味地按照兵书上去做，认为“居高临下，势如破竹“，而没有考虑周全，没有考虑敌军是否会切断水源，使自己军队不战自乱。我们学习也不能只为了应付考试而去死记硬背，真正能学好的`人是能将知识灵活运用到实际生活的，这才是真正学到本事。二．马谡失街亭的另一个原因是不听他人的劝告。马谡刚愎自用，认为自己熟读兵书看不起他人。王平已经说出了在山上扎营的弊病与在路口扎营的优势，可马谡却自以为是，依然上山扎营。我们在生活中一样，要多听听别人的意见，取长补短才能进步。我在生活中也总是听不进妈妈的建议，认为她啰嗦，可实践证明吃亏的总是我自己。看了这个故事更能悟出其中的道理。一个连别人的意见都听不进去的人，是不可能成功的。三．诸葛亮虽然神机妙算，但人无完人，金无足赤，他也有用错人的时候。我觉得守街亭这么重要的事情可以让姜维和赵云担当。这样既可以守住街亭，又可以锻炼姜维尽快了解蜀军的情况。

　　《三国演义》这部长达66万字的名著倾注了作者罗贯中无限的心血，这里的一个个故事倾诉着一个个哲学道理，给了我们许多的启示，让我们受益匪浅。我喜欢这部名著，将会一遍遍重读它，它将伴我一生！

读《三国》有感4

　　《三国演义》是我最喜欢看的书之一，这本书我已经看了好多次了！

　　故事起源于东汉末年，群雄争霸，战火纷纷，董卓掌握了大权。后来，王允用美人计杀掉董卓，曹操便掌握了大权。220年，曹操病死，曹操的儿子曹丕废汗献帝，自立为王，国号魏。221年，刘备称帝，国号蜀，又称蜀汉。229年，孙权称帝，国号吴，又称东吴。263年，司马昭灭蜀。265年，司马昭病死，他的儿子司马炎废魏帝，自立为王，国号晋，又称西晋。280年灭吴，完成统一，从此天下都归司马氏。

　　诸葛亮，字孔明，蜀国功绩显赫的军师。他手拿朱雀扇，爱好弹古琴。我非常喜欢诸葛亮，因为他足智多谋。他不但用空城计吓退了与他旗鼓相当的司马懿；而且三气周公瑾，使周瑜发出了“既生瑜，何生亮？”的感叹……这样的例子真是举不胜举啊！

　　赵云，字子龙，蜀国鼎鼎有名的`武将。他手持红缨枪，无人能挡。他还是蜀国的忠义之士。他临死前，喊了三声诸葛亮的愿望；“北伐！北伐！北伐！”

　　曹操，字孟德，中国唯一的一个“奸雄”。他非常奸诈，曾用他的“奸诈”害死了数不清的人命，而且还十分多疑。但是他为了使国家强盛，便招募人才，很有用人之道。因此。朝中文有司马懿，武有张辽。他还开垦田地，深得民心。

　　司马懿是魏国不可多得的聪明人才。曹操临终前曾对曹丕说：“如果我们有司马懿，就能斗得过诸葛亮！”但司马懿有雄厚的野心，当幼帝曹芳继位后，司马懿便掌握了大权，就连皇太后都得听他的呢！

　　《三国演义》告诉我们许多做人的道理：做事之前要多多思考，心胸要开阔，多结交朋友，不能太骄傲……

　　因为我太喜欢《三国演义》了，追着看《新三国》连续剧成了我这个暑假最开心的事！

读《三国》有感5

　　曾几何时，思想在千军万马中驰骋；曾几许时，思想在帷幄之中运筹；曾几何时，情感在桃园之中唏嘘。

　　那是一份荣誉，因我考了全班第一，老师赠我一本书。《三国演义》是我的一桶金子，比珍珠更珍贵，我手不释卷，反复阅读。

　　在此之前，我只看漫画，见到这本书很新颖，就无意中翻来浏览，却不曾想，一看就陶醉其中，宛若凡人品尝玉露琼浆。开始的开始，我还懵懂无知。对书中所写的内容就像盲人摸象。不过，在反复看过几遍后，终于看懂一些。

　　本书讲述的就是三国时期魏、蜀、吴三国间的`斗争，终被晋朝统一的故事。书中出现了许多英雄豪杰，各个性格不同。蜀国的关羽忠诚，曾过五关、斩六将，只为千里寻主。他也知恩，在华容道义释曹操，最终败走麦城，一代武将就此陨落。蜀国的孔明智慧过人，曾草船借箭戏曹操，赤壁之战大败曹军；他也忠心耿耿，在白帝城立下“鞠躬尽瘁，死而后已”之言。吴国的周瑜是位智才，曾与孔明齐抗曹军，但他小肚鸡肠，终被气死。孙策早对孙权说过：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜。”

　　读了三国，心中有许多疑惑：如果草船借箭曹操放火箭，那么孔明可能早逝了。为什么关羽会败走麦城……

　　对我来说，曹操是个奸雄，也是一个聪明的人，他说过：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”这句话寒了多少臣子的心。在赤壁之战后，他又说：“如果郭嘉在，就不会失败！”这一句话又寒了多少老臣之心，我认为他失败不在于别人，在于自己。在大病之时，囚禁华佗，最终害死名医华佗，也害死了自己。曹操也是很聪明的，知道忍，在杨修之事中，他早就想杀杨修，但怕军心不安，最终找到把柄，借“鸡肋之事”最终杀死杨修。

　　通过这本书我也明白了许多：在“三顾茅庐”中知道谦逊的好处，在“青梅煮酒”中明白该低头时须低头……

　　这本书启迪了我的思想，从此以后，我很少翻漫画。我是狼，一匹饿狼，需知识充饥。我一直在阅读，在积累，我相信总有一天能学富五车。

读《三国》有感6

　　在蝉鸣的夏夜，再次翻开《三国》，穿过时光与海，再次回到那个英雄辈出的动荡年代。

　　千年前的碣石，惊涛拍岸。河北破袁绍，千里溃乌桓，纵横北方，所向披靡。这样的一个人，当世还有对手吗？

　　三国之所以被我热爱，就是因为在这个时代里，聚集了太多英雄，太多为梦想而奋斗的强者，让人目不暇接。“乱石穿空，惊涛拍岸”，天下英雄真如乱石穿空一般，震撼着这个时代。

　　曹操不会想到在南方也有一个人，怀着与他同样的梦想，这个人将在他最辉煌的时刻，挥出逆天绝命的一剑，将他一生的梦想，破碎在一片胭脂色中，结束他“对酒当歌”的笑傲时代。

　　这个人，正怀着心中的梦想，正在回去吴中的路上，他怀着沉重的心情，静静等待那场“大江东去”。

　　赤壁，我曾怀着敬仰的.心情去过那儿，那儿已被开发成旅游景点，来来往往的游客已将战场的肃杀威严抹去。可是，我在这却依然能感受到力量的存在，这里是梦想与梦想碰撞的地方。梦想碰撞的火花在千年之后依旧震撼着我心。千年后的我在读到赤壁时，闭上眼依然能看见火光冲天的长江。

　　滚滚江浪中，漫天业火，无数灵魂在此破灭，伴随着无数梦想，献血与烈火一色，不可一世的曹操败了，与他那凌云的大梦一起败了。这场宿命之争，梦想之战终于划上了句号。

　　生命只有一次，赤条条的来去间，必然要留下一份自己的荣耀在。在渴望中努力，在努力中渴望，将万般思绪结成一道信念，见万物如一物，只在这一道信念中奔走突飞，灵魂便成了生命流淌的血液。生活是一场激越的战斗，生活是一场盛大的庆典！我与《三国》的相遇也许命中注定，我虽无曹操一统天下的大梦，但是天道酬勤，我将在我的历史中建起一座属于自己的金字塔！

读《三国》有感7

　　在我的读书生涯中，我的启蒙书籍就是《三国演义》，三国演义是我开始获得读书的乐趣。俗话说读好书，好读书。在这古代的小说的熏陶下我获得了十分大的乐趣。

　　《三国演义》讲述的是一件的发生在东汉末年的事，那时候群雄并起，唯有曹操获得了天子，奉天子以令诸侯。在人人都想获得天子的情况下为什么只有曹操获得了天子呢？这个问题引起了我对《三国演义》的探索之情。

　　人人都说曹操是一个奸雄，我却不这么认为，我认为曹操是个真英雄，为什么这样说呢？因为奸是对忠来说的，而在那群雄纷争的年代里谁奸、忠呢？从当时当地的人来说，对象是汉朝皇帝，是刘家。从当时当地汉朝的臣民说，对汉朝、对刘家不忠的是奸臣。但从整个历史，从此时此地的人来说，一非汉朝臣民，二非汉帝近属，硬给曹操戴上奸臣帽子，为汉献帝喊冤，并不是没有道理。但是，问题也不简单，尽管过了多少朝代，甚至到了今天，还是有人对曹操夺取刘氏家族政权有意见，岂不可怪。

　　说怪，其实也不怪，其中还有个道理。

　　国家这一理念是近代才形成的，古代的人对国家的观念并不那样具体。政府比较具体的象征是皇帝，有了皇帝，也就算有了政府了，既而也就会有统一的安定的局面。没有皇帝，没有政府，天下就大乱了。所以，在古代“忠君爱国”这四个字总是连用的。要爱国就得忠君，不忠君也就是不爱国，皇帝没有了，也就失去了忠的对象，也就失去了和平、统一、安定的秩序。至于皇帝是什么人，什么样子，那倒关系不大。重要的是要有一个统一的`政府。所以曹操就是想让全国统一，这伟大的理想就需要耍一点奸招这是肯定的。我就不相信刘备没有耍过奸招，所以说曹操是奸雄是不科学的。

　　曹操掌握了汉献帝这一重要人物，建立了政府，颁布法令，也就适应了广大人民要求统一、和平的愿望，符合了时代要求。奉天子以令诸侯这一政策，造成了瓦解敌人的军事优势，壮大了力量，巩固了统治。同时，也继承了汉朝的政治遗产，利用了汉朝的政治机构和人才，逐步建立安定的秩序，颁布法规，发展生产，得到人民的拥护。同样，江东孙权这一家，虽然割据江南，却还用汉朝官职，用这块名号办事。四川的刘备更是自称汉朝宗室，用这名号来骂曹操是卖国贼。这几家的宗旨其实是一样的。直到曹丕称帝以后，这两家才先后称帝。要说曹操挟汉帝就是奸臣，那么，到转过来，曹操不挟，还是会有人挟的。曹操用上这个名号，从公元196年到220年，帮助汉朝多延续了25年。要是曹操不挟，如他自己所说的，“正不知有几人称帝，几人称王。”中原地区的分裂的局面延长了，民不聊生。正因为人心思汉，所以汉朝这个名号还可以继续利用，曹操一生不称帝，到曹丕继位，经过曹操二十多年的经营，内部巩固了，另一面，蜀、吴一时也攻打不下来，才摘了旧名号，另起新名号。

　　就在我悟出了这一点以后，和我爸爸争论，爸爸见我言之有理就说：“服了你啦！”这是我找到了看书与阅读的快乐。

　　阅读是可以令人快乐的，更是可以增加自己内心涵养的一种休闲，所以阅读时我快乐，因为我悟出了阅读的真谛。

读《三国》有感8

　　观三国烽烟，识梁山好汉。叹取经艰难，惜红楼梦断。四大名著向来都是中华文化的瑰宝，深远之意渊源流传。近日，我和妈妈一起阅读名著之一《三国演义》。书读过半，作者罗贯中在此塑造了各路英雄豪杰，他笔下的各种英雄事迹令我们由衷深思。

　　从故事起初的“桃园三结义”，到“三分归统一”，中间有那么多的英雄战功赫赫，又有那么多生不逢时的英雄不幸离世。在众多故事人物中，让我认识了神机妙算的诸葛亮；情深义重的'关羽；勇猛粗鲁的张飞；阴险狡诈的曹操……。故事中的经典桥段让我深受启发。

　　从“曹操献宝刀”这篇章节中，曹操本想刺杀董卓，可在刺杀一刹那却被老奸巨猾的董贼发现，曹操灵机一动，瞬间“刺杀”变“献礼”，拱手将七星刀献与董卓，思维转换之快令人汗颜，从中我们也看出曹操是一个多么阴险狡诈之人。

　　从“三顾茅庐”这篇章节中，刘备听从徐庶推荐，不惜自降身份，三次登门拜访诸葛亮，其态度诚恳，当张飞、关羽对刘备做法不悦之情流露，刘备解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言”，可见其求贤若渴的精神，乃仁君之义。做大事，懂得知人用人善人，才是明君之道。

　　从“三英战吕布”这篇章节中，刘备、关羽、张飞三人并肩作战，齐心大战吕奉先，这场比拼不但打败了吕布，还挫伤了董卓的斗志，可见三兄弟的团结一心、同仇敌忾。团结的力量是无穷尽了，只要大家心往一处想，劲儿往一处使，困难终会被克服。

　　可以说，三国这段历史很特别，乱世出英雄，每个英雄都有自己独特鲜明的性格特点，有人生不逢时，有人险象环生，有人义薄云天……我们要学习他们的优点：学习关羽、张飞的忠肝义胆，学习诸葛亮、周瑜的足智多谋；我们也要警惕小人的伎俩：吕布的见利忘义，袁绍的骄傲自满、不纳人言。妈妈说，每个年龄段读《三国》，都会产生不同深度的感想，《三国》我会继续读下去，继续追寻人物事件的踪迹及线索，探寻中华经典的博大精深。

读《三国》有感9

　　《三国演义》是明代小说家罗贯中之作，《三国演义》是我国最早的一部长篇回体历史小说，主要写三国时期的历史故事。

　　《三国演义》忠义的化身是关羽，我们所熟知的表现他忠、义、勇、谋、傲的.事情分别有千里走单骑，过五关斩六将，华容道义释曹操、温酒斩华雄、水淹七军、败走麦城。《三国演义》中智者的化身是诸葛亮，他未出茅庐，便已知天下三分。

　　我最敬佩刘备的仁爱、宽厚，诸葛亮的智慧耿直，曹操的足智多谋、随机应变。《三国演义》三绝是“奸绝”曹操“智绝”诸葛亮“义绝”关羽。我对奸雄吕布，董卓无比痛恨。

　　表现了统治者之间的政治和军事斗争，揭示了东汉末年社会现实的动荡和黑暗，谴责了封建统治者的暴虐，反映了人们的苦难，表达了人民呼唤明君、呼唤安定的强烈愿望。

读《三国》有感10

　　合上这本《三国演义》，我忽然感悟到了桃源三结义的真挚，煮酒论英雄的豪迈，似乎还看到了三顾茅庐的真诚；草船借箭的机智，火烧赤壁的.潇洒……三国，令我赞叹不已的三国！

　　《三国演义》中的人物有很多，其中，我最敬服的就是关羽和诸葛亮了，为什么他们值得我敬服呢？

　　关羽结识刘备、张飞，情如兄弟。关羽受曹操厚待却不忘本，许以立功报曹操后去追刘备。白马之战中，关羽策马刺河北名将于万众之中。关羽有勇有谋，视死如归，忠诚重义。

　　诸葛亮呢？受刘备三顾之礼，提出著名的《隆中对》，策动孙、刘联盟，于赤壁之战大破曹操，奠定三国鼎立的基础。

　　我认为，最遗憾的就是张飞了，一代豪杰毁于两个无名小卒之手，真是令人叹息！我觉得三国中最狡诈的是曹操，他疑心重重、阴险狡诈，但是他也是一位伟大的诗人，从学过的《观沧海》中感受到他的雄心壮志也感悟到人生的真谛。

　　三国。不同的相貌，不同的性格，不同的阵营，相同的是，都令人难忘。每个章节，都在叙说着不同的故事，有忧伤、有惊喜、有豪情壮志……嬉笑怒骂各不同，但章章都在演绎人生！

读《三国》有感11

　　谈到《三国演义》中的英雄，大家立马会想到：关羽、张辽、诸葛亮。可到底谁才是三国里的真雄呢？这个问题一直在我的脑子里挥之不去。

　　刘备？曹操？还是孙权？曹操在《青梅煮酒》这一章时称刘备与他是英雄，那就先比较一番这俩人。刘备在《三国演义》中因他而起的战役有不少，可他自己却极少参战，若不是诸葛亮、赵云、关羽等英雄好汉相助，恐怕此生连一场胜仗也打不了。而曹操，做一名君王，在无数场大大小小的战役中亲自领兵，靠着自己过人的才华，赢得了多次战争的胜利，难道这不是英雄之举吗？相信大家都听过一句歇后语吧，“刘备摔孩子——收买人心”，当赵云拼尽全力，好不容易才救出了刘禅，而刘备却故意将刘禅摔在了地上，这实在不像英雄之举。而曹操的将士们并非如此，荀彧，大家都知道这个人吧，荀彧在曹操还毫无名气之时就离开东吴，投奔曹操，而这又是为什么呢？正是因为曹操的英勇果断，会选人用人，不论战役是胜还是败，始终都为之一笑，这种种原因合在一起，难道曹操还不配为真正的英雄吗？

　　好了，说完刘备，再说说孙权。孙权的这一切，都是他哥哥孙策拼尽全力打拼出来的，而曹操的江山是他自己一点一滴打拼出来的。曹操作为一代军事文学家，诗词歌赋，文学武艺，样样都行，而孙权在东吴一直没有什么大作为，还把整个东吴的兵权交给了周瑜，这还有可比性吗？

　　但是，俗话说“金无足赤，人无完人。”曹操也有缺点，他太多疑了，就因为多疑而害死了华佗，但是他的优点胜过缺点，不然也不会让魏氏江山如此稳固。

　　不过，能在《三国演义》中出现大名，必定也是有过人之处的英雄好汉，能让我们记忆深刻的'人物一定是有我们值得学习的地方，学习曹操的博大襟胸，学习刘备的为贤为德，学习诸葛亮的过人才智。

　　“东汉末年分三国，说不清对与错。”我又想到了这一句歌词，这个问题终于在我心中有了答案。

读《三国》有感12

　　“咚，咚，咚”古代战场的战鼓已响起，“冲啊，杀啊”一个个震撼人心的杀喊声伴随着士兵们冲进沙场，曹，蜀，吴在乱世中成就一方霸业。

　　我在《三国演义》中最喜爱的人物便是一代奸雄曹操，从他的诗词《短歌行》中便可看出他的帝王霸气，“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依

　　山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。他的志向值得我们追求。

　　官渡之战，曹操把袁绍打败了，在缴获的大量战利品中，有大量不少是自己的部下过去写给袁绍的'表忠信，信中大部分内容是贬低曹操，表示愿意投袁。有些谋士向曹操提出建议，把存有二心的人统统杀掉，曾经那些想投袁的将士惶惶不可终日，不料，曹操却下令，把这些信件全部烧掉，不追究任何人的过失。曹操对将士说：“大战在即，敌强我弱，连我以自身难保，何况属下将士呢谋个好出路，人之常情也。这体现出曹操宽大的胸怀，他的气度值得我们学习。

　　郭嘉不拘礼法，但却深得曹操的喜爱，因为他足智多谋，算无遗策，当郭嘉因病重在床时，曹操不断派人探视，问疾交错。但郭嘉因病逝时，曹操亲至灵堂，悲痛万分，更用诗一半精炼的语言道出了自己的无限哀伤和惋惜：“哀哉奉孝!痛哉封孝!惜哉奉孝!更表奏朝廷说：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。事业未终，追思嘉勋，实不可忘，可增邑八百户，并前千户。”一个成功的人，必须要重视人才，才能取得很大的成功，曹操正是做到了这一点，才使魏国取得了很大的成功。

　　东临碣石，从观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木重生，百草丰茂，秋风萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里，幸甚至哉，歌以咏志。

读《三国》有感13

　　作为一个游戏玩家，自然不会缺席日厂光荣的大作《三国志》以及《三国无双》然而玩的过程中常常有一种疑惑，那就是日本人做游戏的历史原型塑造，与我国国内流传的《三国志》和《三国演义》均相差很远。与电视剧也大相径庭。后来才知道日本人看的三国志压根不是我国流行的版本。而是一个演义大家吉川英治所自己再写一遍的《日版三国志》。其内容和你能找到的任何一本《三国志》、《后汉书》和《三国演义》都相差甚远。

　　正好有幸收到了一份宝贵的读书券，便想着拿来看看日本作家吉川英治所写的日版三国志，到底和我国流行的《三国志》、《后汉书》和《三国演义》到底差别在哪。

　　其实从演义的角度来说，原本有自我的修改和艺术加工都是很正常的事情。对于历史实录性质更多一些的《后汉书》和《三国志》来说，角色性格抽象不符合历史故事，那一定是角色的性格抽象有问题，历史唯物主义者的眼里来说那就是角色的性格记载并非真实角色，或者读者的理解有一定的偏差。总之历史的已确定事件具有不可辩性，而人物如果记载有违事件，那一定是人物记载的问题。比如不管后世有多少篇软文给多次屠城的曹操军队洗白，在当时曹操这个角色以及曹操军事集团一定是草菅人命的，所谓“白骨露於野，千里无鸡鸣”，不过是猫哭耗子假慈悲的吟诗罢了。

　　而演义版本既然历朝历代养活了无数的说书先生、绘本画家、印刷书馆和唱戏的戏子，那么其形象一定是更符合大众的认知和理解，角色越鲜明越好，反而是具体历史事件可以稍微扭曲变动，创造出一些无中生有之事更是寻常。既然薛平贵可以去追王宝钏，关公可以战秦琼，那么张飞也可以去鞭督邮，诸葛亮也可以像个睿智一样的七擒孟获，观众欢迎就好，为了恰饭嘛，不丢人。

　　果不其然在这本让我看的瞠目结舌的.《三国》里，除了让我还能大概看出历史的轨迹之外，一切的一切都变成为角色塑造服务。所有的内容变得非常极端的“演义化”，比如一开始，花了非常大的篇幅去描述年轻的刘备挣了点钱之后去给母亲买茶叶，还认识了身为黄巾小兵的张飞，桃园结义这种在三国演义第一章回的内容直接被扔到了第八章。

　　更过分的是当他需要突出个人武力的时候，吕布的个人形象从三国志里有勇无谋的将军变成三国演义里一个先是单挑连砍几员大将，再一个按着刘关张三个打的绝世猛男就已经很过分，极度违反一个历史唯物主义者的认知，结果到了日版三国志更加夸张了。带着极少数的部队硬冲袁绍讨董大军的阵地，连着阵斩方悦、吓跑王匡，从一个军营突破到另一个军营，万军之中砍死一大票敌军将领。直接冲到袁绍的大帐。才被刘关张三个拦下来开始三英战吕布，这已经是T800级别的战斗能力了。

　　也是因为演义的角度来说，比起累牍地描述一个事情为什么会发生，起因是什么结果是什么，谁得利谁死了。不如以这种英雄志的型式去述说一个个英雄故事。日版的三国演义把诸如美人计、过五关斩六将、草船借箭、借东风、七擒孟获、但凡是大家会觉得脍炙人口引发读者喜爱的英雄故事，都被完好的保留了下来，但凡是比如李郭二人平推吕布这种有违人物塑造的故事都被解释为游击战或者一笔带过。日版三国演义加重了个人英雄主义，将整个三国的历史进程解释为了个人的表演秀。也无怪日厂可以做出《三国无双》这种割草向的游戏了。因为他们看得三国演义真的是这么写的。一个绝世猛将不光是可以斩将夺旗单挑致胜，还能以一己之力杀进军营七进七出硬冲结阵自保的军队正面打赢千人万人的军队。也难怪诸如公孙瓒李郭袁术刘表这样的诸侯，愣是在三国无双等游戏里做成了各种各样的大众脸，人在日本的三国演义里基本上就属于背景板角色或者传檄而定的戏份。

　　到了诸葛亮北伐，更是把这种个人英雄主义演化到了极致。几乎没有提及原本荆州北伐计划因为东吴背刺而破产，改为自蜀道北伐之后的艰难，而是将前几次北伐归咎于猪队友拖后腿和司马懿过于强大，再之后诸葛亮五丈原身故后，整本日版三国演义就完结了。可怜魏灭蜀之战邓艾钟会，甚至是在外传中写的。诸如黄巾起义这类对于后汉非常重要的历史故事，所费笔墨甚至比不上七擒孟获。反而大概是舌战群儒借东风气周瑜乃至七擒孟获这类的故事实在是太有噱头，反而在正文中大书特书。

　　作为一个历史唯物主义者，很遗憾越是畅销、流通的书籍越是逃脱不开个人英雄主义和故事受欢迎程度的桎梏，也难怪日厂做游戏几十年下来还是围着个人英雄主义的三国志和三国无双系列打转。反而是CA这样的欧美厂家会做出全面战争三国这样围绕着历史背景和全局展开的战略游戏。将历史回归到历史上，而非个人的勇猛或者智谋。

　　这大概也是日本作者的一种通病。当他们考虑到大局的时候，总是会对经济、人口、组织度、训练度、内部政治和总体对外外交态度这种实际决定因素考量相对较少，反而对个人能力和所谓的勇猛智略考量过多。缺乏宏观的战略意识以及实际社会情况对于战争的影响的考量。也难怪但凡是个日本作家写的书籍，强如田中芳树写出来的也是充满浪漫情环的英雄传。也是让人惋惜啊。

读《三国》有感14

　　《三国演义》是我百看不厌的一本书，不同时期读它，有着不同的感受

　　在幼时看《三国演义》，它在我心中是一个个传奇故事，桃园三结义，三顾茅庐，赤壁之战……我还明白了俗语“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”的含义。

　　在低年级，看《三国演义》，它在我心中是一篇长篇历史小说，它不仅使我懂得了许多历史故事，更让我记着了一个个鲜活的人物：足智多谋的诸葛亮，忠胆侠义的关羽，粗中有细的张飞，阴险狡诈的曹操，软弱无能的刘禅……他们无一不给我留下了深刻的印象。

　　在高年级，再读原著《三国演义》，他在我心中已是一本饱含人生哲理，有着非凡意义的鸿篇巨作，对里面的人物也有了更深的认识。如我最崇拜的诸葛亮，从火烧新野，气死周瑜，空城计，锦囊斩魏延中显示出他的非凡才智。可他也并非神仙，如他让马谡去守街亭，导致战斗失利。料事如神的诸葛亮尚且如此，更何况我等凡夫俗子。所以我们没有理由苟求别人和自己不放错误，也不应该因为别人的一点过失横加指责，也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心丧气，更不应该为自己取得的一点成绩而沾沾自喜，人无完人，我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。

　　在现在，当我的指尖划过书的最后一页，我似乎有了新的感触。

　　不可否认，一个心底清澈，内心不污浊的人，他的灵魂才是一个真正的灵魂。但是，在如今这个真真假假的世界，不仅仅需要的是一个纯洁的灵魂，更需要的是计谋，是揣测。心中不可有贪念，却不可无计谋。拥有足够的智谋，你才能保存心中那一份不可或缺的'宁静，才可以笑看人生百态，做到宠辱不惊。

　　我欣赏像陶渊明那样淡泊名利，内心如明镜的隐士，但我更欣赏有谋之人，他们内心同样清澈。在这个复杂社会，在任何岗位上都需要计谋，你有察言观色，会息事宁人，我认为这是一种生存之道，是一种让自己更好的屹立在这个群体间的计策。所以你需要用你的计策，你的智慧维持自己的价值。吕布无谋失天下，所以我坚信十个猛将敌不过一个诸葛亮，计谋对一个人的前途是非常重要的，因为它会给你带来更多勇猛之士。计谋未尝不是证明你存在的方式，它也许会给你带来的不是猜疑，而是一条无比清晰的阳光大道，让你看透人间，在未知的大海上扬帆起航，找到属于自己的目标而为之奋斗。

　　《三国演义》使我大开眼界，人物更是各具其态，不同年龄读它的感受也是森罗万象，《三国演义》，值得一看。

　　读《三国演义》感人生百态。

读《三国》有感15

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。”相信大家一想到这首词，就能想到兵荒马乱、战火纷飞的三国时代。

　　写三国时代最好的一本书，莫过于《三国演义》了。俗话说得好：“乱世出英雄。”三国时代也确实出了不少豪杰。有人喜欢足智多谋、学富五车的诸葛亮，有人喜欢文武双全的.奸雄之绝——曹操，也有人喜欢忠勇双全、重情重义的关羽……而我却敬佩那一身是胆的常山赵子龙。

　　赵云，字子龙，常山真定人。他身高八尺有余，长得魁梧英俊。他是蜀国的大将，身经百战，其中数那次长坂坡单骑救少主最为著名……

　　曹操派兵攻打新野之时，杀得刘备节节败退。无奈之下，刘备派张飞断后，赵云保护妻小，带领大军撤退。赵云为保护刘备妻小，四更时分便与曹军厮杀，一路寻找他们。他找到甘夫人并送走她后，又去寻找糜夫人和少主刘禅。谁料寻找到之后，糜夫人自尽了，将刘禅托付给了赵云。于是，赵云怀抱后主，杀出一条血路，迅速撤离。这一场战斗，赵云砍倒大旗两面，夺槊三条，杀死曹营名将五十余员。难怪后人有诗：“血染征袍透甲红，当阳谁敢于争锋！古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙。”

　　三国的故事精彩纷呈，还有许多故事给人启迪，值得我们进一步学习和研究。

【读《三国》有感】相关文章：